領袖還是瘋子?

李順亮

2011年3月30日20:30

地緣戰略的重要,地下石油的豐富,命中注定了中東和北非永遠都是世界的焦點。3月19日,法國率先派戰機對利比亞進行空中打擊;20日凌晨,美、法、英等多國聯軍向利比亞發起軍事打擊。利比亞從此陷入了深重的災難之中。

如果說,這個世界沒有人喜歡戰爭,其實這樣的說法是站不住腳的。不喜歡戰爭的,是我們這樣的平頭百姓;喜歡戰爭的,是利益至上的政治狂人。政治狂人,有人以為只會在專制的國家里產生,那里自然有更容易助其瘋長的土壤。

然而,大多數人忽略了,在民主國家同樣也會產生政治狂人,只不過這樣的政治狂人,表現得更為隱蔽。因為,這個政治狂人要加上引號,實際上并不一個人,而是一個政治集團。暫且給他們起一個新詞好了,就叫政治狂體。

只不過,別以為這個政治狂體,會如當年的法西斯一樣表現的赤裸裸。作為政治狂體的利益代言人,常常會披上一件時尚甚至和善的外衣,但是在舉手表決、投票定音之際,肆意推銷政治狂體的政治理念,無情地決定他人的幸福與生死。

是內政還是外政,是主權還是人權……政治狂體玩的政治噱頭,總是讓人看得眼花繚亂。美國總統奧巴馬無疑就是一個政治狂體的利益代言人,可這樣的“狂人”卻是拿過諾貝爾和平獎的。也許,諾貝爾和平獎的評定,本身就是一個笑話。但是,“奧巴馬說,美國在利比亞的軍事行動是為了維護美國的利益和價值觀”,如果不是我們國內媒體有意歪曲,倒稱得上是一次真實的表白。

政治狂人自然有自己的利益和價值觀,政治狂體也一樣有他們的利益和價值觀。沒有誰比誰更高尚,也沒有誰比誰齷齪。于是,我們把時間浪費在以下的問題,就顯得實在有些幼稚可笑。因為,隨著利比亞局勢的趨緊,一個問題再次冒出了臺面,成了爭論不休的世界性話題:卡扎菲究竟是領袖還是瘋子?

這樣的問題,其實正如詢問奧巴馬究竟是和平的保護神,還是平民的殺人犯一樣,注定是無解的。任何東西一旦沾上政治,就不能以常理來論之,常態來視之,常人來待之,否則不僅永遠只能窺見其冰山一角,而且容易陷入政治的泥塘以致身受其害。

卡扎菲自有其過人之處,而且的確具有領袖氣質。這位政治狂人,有沒有道德我們不得而知,但是有理想卻是舉世共識的。他的政治宣言《綠皮書》,無疑是阿拉伯世界貢獻給人類的精神財富,當然也許可能是精神炸彈。反正,西方文明可以推廣他們的普世價值,同樣我們也沒道理不讓卡扎菲輸出他的理想。

只不過,這個世界是西方文明控制下的世界,西方推廣的東西自然是道貌岸然的普世價值,而卡扎菲輸出的東西,就成了瘋子可怕的無情革命。于是,西方與卡扎菲之間的矛盾,是天然存在的,是不可調和的。可惜,卡扎菲的影響看起來小的可憐,連撒哈拉沙漠都很難跨過,但是他所樹的敵人卻太多太多。

當石油能夠擺平國內外的敵人之時,尤其是國內的反對者時,卡扎菲就能平安無事。卡扎菲統治利比亞40年多來的情況,似乎也印證了這一點。但是,矛盾不可調和到了石油也退居其次的時候,卡扎菲的麻煩就必然上演了。當然,說卡扎菲獨裁,只是最好用的借口罷了,不然也不至于獨裁了40多年,才找他算賬。

說卡扎菲獨裁,自然不無道理,但是這種獨裁,確實是領袖似的獨裁。不然,我們沒有辦法解釋,利比亞政府居然敢于向普通民眾發放槍支彈藥。如果有人要說,這樣做證明卡扎菲是瘋子,那么看問題也太過于簡單化了。還好世界之大,可以看透背后真相的高人很多。

有位高明的網友說:“這證明卡扎菲并沒有眾叛親離到成為孤家寡人的地步。作為領導人,到臨死之前,都能夠相信民眾追隨著自己,這就是政治家,而不是順風搖擺的政客了——既然上了政壇,就要做政治家而死,而不能做朝三暮四的政客茍活。”

毋庸置疑,卡扎菲顯然是優秀的政治家,不能以領袖還是瘋子,來簡單地論定。

附:

奧巴馬發表講話反對謀求利比亞政府更迭

http://www.sina.com.cn 2011年03月29日

國際在線消息 (記者 韓曙):美國總統奧巴馬28日晚在位于華盛頓的國防大學發表講話,聲稱美國目前在利比亞的行動表明美國履行了承諾,他重申美國將在利比亞執行“有限的”軍事行動。

奧巴馬說,美國在利比亞的軍事行動是為了維護美國的利益和價值觀。在聯合國通過相關決議之后,美國和北約、歐洲、阿拉伯世界的盟友一道,有效執行了禁飛區決議,保護平民生命安全,防止屠殺事件發生,目前已經取得了初步的成果。美國將很快向北約移交禁飛區行動和保護利比亞平民行動的指揮權,轉向支持性角色。但奧巴馬強調,美國在利比亞的使命并未完成。未來美國將為利比亞提供更多的人道主義援助,同時將謀求在政治上繼續孤立卡扎菲政權進而實現讓卡扎菲下臺的目標,并幫助其后的利比亞政府融入國際社會。

但針對要求美國加大對利比亞軍事干涉力度的呼聲,奧巴馬表示,擴大軍事行動來謀求利比亞政府更迭是一個“錯誤”,將會分裂聯盟、將美國軍隊拖入地面戰爭,而空襲也會造成更多的平民死傷,美國將為此付出沉重代價。他還特地強調“不能重復伊拉克戰爭的錯誤”。

包括美國在內的多國聯軍從當地時間19日開始對利比亞展開空襲,執行聯合國1973號決議,在利比亞設立禁飛區和采取必要手段保護平民安全。但近來,美國輿論和民眾廣泛質疑美軍在利比亞的軍事行動目的不明,并且有將美軍拖入又一場戰爭的風險。



關于絲路絲路網史版權聲明法律顧問聯系我們
Copyright ? 2004-2011 by onesl.com all rights reserved
建議您使用1024*768分辨率、火狐瀏覽器瀏覽

閩ICP備11005983號

20选5中奖金额